查看帖子

辉煌的恐怖

Documentary, Festival, Film Festival, Horror, Review, Streaming, This Week Leave a Comment

非恐怖迷和一般的流派势利小人会倾向于看类似的电影 摊位 (2013) 或 我梦想着一个白色的世界末日 (2017)并认为“一定是一个真正的病人拍的”,或者可能会问“这部电影到底是给谁看的?”对于导演/特效创作者 Mike Lombardo——令人愉快的纪录片的主要主题之一 辉煌的恐怖 – 这是课程的标准。事实上,迈克经常因为制作各种在线疯子不关心的电影而受到死亡威胁,并认为他们的不满最好通过图像暴力的承诺来表达。 Lombardo 试图以顽强的和蔼可亲的态度对此不屑一顾。嘿,这是一种生活。

辉煌的恐怖 专注于所谓的“草根恐怖”运动的创造性努力。这些电影制作成本如此之低,以至于“鞋带预算”将是一个相当大的进步。 Frank Henenlotter 的连体营经典 篮筐 (1982) 看起来像 指环王 与大多数这些电影相比,三部曲。然而,创作者本身几乎都是体贴、热情和真诚的类型,他们只是通过一种相当小众的创造性表达形式来表达自己。毕竟,除了真正致力于他们的手艺的人之外,还有谁会在凌晨躺在厕所地板上的(假)血海中,拍摄一段关于洛夫克拉夫特人闯入厕所隔间的短片?你不会看到保罗·托马斯·安德森开始使用那种装备!

并不是电影里的 辉煌的恐怖 请注意,看起来特别好,但这无关紧要。这是一部符合以下特点的纪录片 美国电影 (1999),有一些讽刺的观察和搞笑的轶事。有关于 吉奇 (2009),一个关于一个病态肥胖的小丑的短片,他把人挠死。 “这在挠痒痒的恋物癖社区中是巨大的”导演 Thomas Norman 向我们保证。恐怖片作者布赖恩·基恩 (Brian Keene) 有一个不错的客串,他身上沾满了鲜血和血腥 快速僵尸吮吸 (2015 年)以及速溶咖啡有助于“凝固良好的血液!”这一令人欢迎的启示。

辉煌的恐怖 是一个小众命题。好吧,也许是一个利基市场 里面 另一个利基是一个更恰当的描述。然而,这是一个足够吸引人的肖像,他们热爱恐怖,无论有什么限制——预算、个人、专业——阻碍了他们的发展,而这种热情总是让手表变得愉快。

分享:
 
查看帖子

掩蔽阈值

Festival, Film Festival, Horror, Review, Streaming, This Week Leave a Comment

关于自我诊断有一个共同的论调,它本质上是一个可怕的想法。你醒来时脚踝酸痛,两分钟后在 Web MD 上,你已经说服自己你还有几秒钟的时间。随时访问所有内容可能不利于理性思考。在这种情况下肯定是这样 掩蔽阈值,来自奥地利导演约翰内斯·格伦茨弗特纳 (Johannes Grenzfurthner) (破梦词汇).

这部电影的未透露姓名的主角(由 Grenzfurthner 饰演,Ethan Haslam 配音)是一名 IT 工作者,患有耳鸣的复杂诊断。好吧,至少对他来说很复杂。通过他的叙述,我们了解到主角已经和很多医生谈过他的耳鸣,却被告知无能为力。尽管专家提出了一些建议——包括一些治疗建议——但 IT 工作人员拒绝相信他的病情没有什么独特之处。

在接下来的 90 分钟里,主角带我们浏览了他在网上阅读的大量实验和论文,至少对他来说,这表明他耳朵里正在发生更大的事情。他试图以微小的细节说服我们,当房间里有某些物体时,他的耳鸣会发生变化:植物、香蕉、强力胶等等。与他的临时实验室一起关在他的小地下室里,他只知道他会搞清楚这一切。毕竟,每件事背后都有一个意义。

掩蔽阈值最可怕的恐怖出现在最后一幕,当主角对自己的状况做出巨大的信念飞跃时,几乎将他的理智一分为二。请记住,这是我们见过的一个人煮自己的尿液。

在此之前,这几乎是一部粉状干片,因为我们看到主角变得痴迷于通常会超越其他人的小事。邻居的短暂访问似乎并不能说服他,他的时间最好在外面度过。当他将自己的“发现”上传到 YouTube 时,来自公众的嘲弄评论似乎只会进一步推动他。

缓慢的节奏是 Grenzfurthner 的一个刻意的发挥,让你在他最终升温之前沉浸在他角色的世界观中。当主角开始在蚂蚁和蛞蝓上进行实验时,很明显看到这一切的进展,但仍然令人震惊。

Grenzfurthner 对极端特写镜头的使用增加了主角“研究”越来越不舒服。导演让观众成为这些不合情理的行为的一部分,即使我们试图移开视线。是的,有时,大量使用医学术语和理论变得难以理解,这对某些人来说是令人反感的。然而,它的目的是展示所有东西在 掩蔽阈值 现在是这个男人的世界吗?他在工作中根深蒂固,以至于他无视母亲和老板的电话,只为向自我实现迈出下一步。他的结论是他得到了“它”,他知道世界上正在发生什么,他只是在等待其他人赶上来。听起来有点熟?

掩蔽阈值 是对痴迷的压力和肮脏的看法。它独一无二的演示会让你在电影结束后很长一段时间内扭动并进入你的皮肤。

分享:
 
查看帖子

兔王的正义

Australian, Festival, Film Festival, Review, Streaming, Sydney Film Festival, This Week 1 Comment

在她的处女作中 兔王的正义, Gaysorn Thavatt 深情地将同名角色描绘成一个不露面的福利制度的受害者,而她的生活因一系列不幸的决定和事件而失控。

在这部角色驱动的戏剧中,兔子(埃西戴维斯)不辜负她的同名,拥有充满活力但易怒的个性,因为她努力维护自己的生活尊严。她从洗车挡风玻璃中赚取小费,同时与她的妹妹住在一起,她的新搭档贝文不情愿地热情好客。

尽管如此,Bunny 有动力与她分居的孩子恢复正常生活,在暴力事件导致 Bunny 无法抚养他们之后,这些孩子已经和养父母住在一起。兔子无休止地与政府和福利机构讨价还价,但他们坚持认为她必须找到一份工作并找到一所房子,才能被认为是她孩子的可行父母。

这部电影通过剖析下层阶级为生存而遭受的严峻深度类似于肯·洛奇的现实主义。在这种情况下,兔子利用她周围的所有资源,因为她施加了坚定的正义感,尽管主要是对自己的正义。例如,正当一条通往正常生活的道路出现时,兔子目睹了贝文与他的继女托尼娅一起犯下了潜在的可怕行为,并与她一起潜逃。不仅如此,她还能够在骗过一个房地产经纪人后,偷偷睡在空置的高层公寓里。她的即兴欺骗能力可能会引起人们对她道德模棱两可的质疑,但她的足智多谋使这部电影始终处于领先地位。

Sophie Henderson 的剧本特别擅长只在 Bunny 目前的错误和捷径迫使他们暴露自己时才提供有关 Bunny 过去的信息。这有效地防止了对兔子的任何预先思考的判断,并允许对她的困境表示同情和同情。即使在其戏剧性的结局中,兔子会尝试任何事情来庆祝她女儿的生日,但危及生命的曲折也让人感觉很明显并且是值得的。

特别值得一提的是 Essie Davis 的非凡表演,还有 Thomasin McKenzie 饰演 Tonyah 的配角。戴维斯再次被置于母亲的角色,但不同的是,说 巴巴多克,兔子不害怕她绝望的轮廓,因为她的外表粗犷,说话方式直率直率。

虽然兔子在对与错之间摇摆不定,但她的每一个决定都会对她生活的其他方面产生更大的影响。这使得塔瓦特的电影透彻地窥见了下层阶级的现实,一个自我毁灭的中心人物一心想重新找回她的家人。

分享:
 
查看帖子

讨厌彼得·塔切尔

Home, 首页 Entertainment, Review, Streaming, Television, This Week Leave a Comment

常年民权活动家彼得·塔切尔 (Peter Tatchell) 在 2018 年 FIFA 世界杯前夕,身着响亮的绿色长袖衬衫,与非凡的莫斯科建筑形成鲜明对比,高贵地站在一波俄罗斯当局面前。瘦削的 Tatchell 滑入镜头,就像走在跑道上一样,清楚地知道自己的标记。他谈到了大胆的野心;将 LGBTQI+ 社区所经历的不公正的新闻带到最前沿。

在追求自由的过程中冒着生命和肢体的危险证明了叛逆的塔切尔又一天,这一幕特别展示了塔切尔在他五十三年的“公民不服从”中获得的许多挑衅性品质;他大踏步地接受了一个俏皮话。

由克里斯托弗·阿莫斯 (Christopher Amos) 执导,埃尔顿·约翰 (Elton John)(他也简要介绍过)出品,纪录片 讨厌彼得·塔切尔 探讨了在争取 ​​LGBTQI+ 权利的斗争中占主导地位,尽管是对立的声音的职业生涯。

从他早熟的墨尔本学生时代到他在伦敦街头准备抗议的滑稽动作,塔切尔的职业生涯长期以来一直饱受争议。在哪里 讨厌彼得·塔切尔 最难咬的是它剖析挑衅作为提高认识的工具。 Tatchell 已经通过公然吸引注意力的尝试建立了形象。一提到这一点,他就已经准备好捍卫这一壮举。广播媒体如何塑造社区价值观和标准是被 Tatchell 拥抱的一种方式;他渴望被倾听的渴望与他激动的行为的强度相匹配。

与受人尊敬的英国人物交谈,其中最引人注目的是善于表达的斯蒂芬·弗莱和伊恩·麦克莱恩(后者进行了一次非凡的采访),观察了塔切尔影响媒体的深度,巩固了他作为 LGBTQI+ 杰出人物的地位民权运动。

影片中的一些摇摆不定的时刻体现在电影如何假设塔切尔在他的家庭生活中遇到的困难对他的激进主义的影响。他与母亲的关系最终成为进步的隐喻。鉴于她的结论接近于容忍而不是接受,这种努力感觉有点半生不熟。

然而,如果你喜欢 Tatchell 的魅力——挑衅者或开拓者——不可否认他是一个胆小的人。与塔切尔的坚强意志不同,这部电影对“摇摆不定”的有效性的重大评估仍然是开放的,并讲述了一个持续消除系统性同性恋恐惧症的倡导者的持久本性。

分享:
 
查看帖子

克里斯汀·贝尔和柯比·豪威尔-巴蒂斯特: 女皇针

受一个真实故事的启发, 女皇针 是一部关于沮丧的郊区家庭主妇康妮·卡明斯基(克里斯汀·贝尔饰)和她最好的朋友乔乔·约翰逊(柯比·豪威尔-巴蒂斯特饰),一个有梦想的视频博主,他们把一个爱好变成了价值数百万美元的假冒优惠券的令人发指的喜剧。
查看帖子

女皇针

Comedy, Home, Review, Streaming, This Week, True Story Leave a Comment

受真实事件的启发,这部由好友喜剧转变为犯罪活动的影片讲述了两名女性无意间登上了一个建立在欺诈、盗窃和极端优惠券基础上的犯罪帝国的顶峰。

谎言之屋, 维罗妮卡·马尔斯, 和 好地方 联合主演克里斯汀·贝尔和柯比·豪威尔-巴蒂斯特第四次合作,这次是康妮·卡明斯基和乔乔·约翰逊,沮丧的郊区居民对节省便士的热爱太过分了,发现自己经营着一张全国性的杂货店优惠券以某种方式使他们净赚超过 4000 万美元的骗局。

这是你在头条新闻中读到的那种故事,并认为“他们应该用它拍一部电影”。这个概念很有趣——两个朋友在日常生活中感到极度被低估,以至于他们不小心策划了犯罪生活——但是当作家/导演夫妻二人组 Gita Pullapilly 和 Aron Gaudet(丰收的天空下) 有很强的戏剧背景,他们似乎不愿太深入地触及任何一种情感或社会评论;将康妮的怀孕失败等问题降级为一次性的场景填充物,而是倾向于在放样期间关于定期排便的后果的廉价噱头。

Bell 和 Howell-Baptiste 之间轻松而牢固的化学反应在防止观众的注意力分散方面创造了奇迹。他们的玩笑轻松自然,与电影中其他二人组的易怒争吵形成鲜明对比,保罗·沃尔特·豪瑟 (Paul Walter Hauser) 严密、守规矩的防损官,决心将乔乔和康妮的罪行绳之以法,以及副沃恩 (Vaughn),长期受苦但令人惊讶的热心 USPS 调查员。

不幸的是,尽管有一个有趣的前提和一个可爱的演员的最大努力,这部电影仍然很有趣,但最终会被遗忘。

分享: