糖果人

2021 年 8 月 26 日

Horror, Review, Theatrical, This Week Leave a Comment

...融合了续集和重启的最糟糕的方面。
糖果人

Candyman

Anthony O'Connor
年: 2021
评分: MA
导向器: Nia DaCosta
投掷:

叶海亚·阿卜杜勒-马丁二世、泰约娜·帕里斯、科尔曼·多明戈、内森·斯图尔特-贾勒特、托尼·托德

经销商: 普遍的
发布: 2021 年 8 月 26 日
运行时间: 91 分钟
值得: $8.50

胶片墨水 对电影的评分为 20 美元——分数表明我们认为电影票的价值

...融合了续集和重启的最糟糕的方面。

原本的 糖果人 在 1990 年代初期臭名昭著的恐怖饥饿中问世,为生病的流派注入了一股新鲜空气。根据英国作家克莱夫·巴克 (Clive Barker) 的短篇小说《禁地》(The Forbidden) 改编,故事线移至美国,并由作家/导演伯纳德·罗斯 (Bernard Rose) 改编。结果是一部清新、抒情且独特的电影,其中托尼·托德作为名义上的反派人物进行了令人惊叹、细致入微的表演。两部续集接踵而至, 糖果人:告别肉体 (1995) 和 糖果人:亡灵节 (1999 年),但他们并没有太大的影响,特许经营权陷入困境。

这将我们带到了今天,并且 糖果人 2021 年终于来了(在几次与 COVID 相关的延迟之后)。由乔丹·皮尔 (Jordan Peele) 共同编写和制作 (出去) 由 Nia DaCosta (小树林),这种对经典的新演绎充满了潜力。可悲的是,在这部善意但奇怪的扁平和不一致的电影中,这种潜力几乎没有实现。

糖果人 讲述了安东尼(叶海亚·阿卜杜勒-马廷二世饰)的故事,这位艺术家和他的女友布丽安娜(泰尤娜·帕里斯饰)搬进了新晋高档化的 Cabrini,这是一座闪光的建筑,坐落在曾经是芝加哥臭名昭著的 Cabrini-Green 项目上。不久之后,安东尼发现了一个叫做糖果人的当地传说,他的新缪斯变成了一种危险的痴迷,个人和超自然事件都失控了。

艺术家痴迷于释放恐怖的概念并不是什么新鲜事,克莱夫·巴克 (Clive Barker) 本人曾多次探索过这个概念,但不可否认的是,它令人信服。在最初的几分钟里, 糖果人 看起来像原版的一个有价值的继承者。然而,可悲的是,这个故事在第二幕的某个地方脱离了轨道,并且再也没有完全恢复。

一开始是对过去如何影响现在的崇高而紧张的探索,在多个方向上分裂,没有一个特别令人满意。安东尼陷入痴迷和占有是不明确和不一致的。更糟糕的是,他似乎引导的力量似乎与伯纳德·罗斯原著中的一系列事件相矛盾。

请注意,如果 Nia DaCosta 的方向甚至像 1992 年的版本一样令人回味和奢华,所有这些都是可以原谅的。不是的,很遗憾。撇开偶尔引人注目的图像不谈,整部电影感觉平淡而平淡,没有唤起任何艺术过程或超凡脱俗的力量。 DaCosta 似乎也陶醉于白人的死亡,但对银幕上黑人的死亡却表现得很腼腆。这是对近期作品的巧妙反转,例如 战前 或 Prime Video 的 他们 ——这两个故事似乎都沉浸在黑人的痛苦中,几乎达到了拜物教的程度——但它偶尔会让 糖果人 无法遵循。当你真的问自己“那个角色刚刚发生了什么?”有什么事情发生了严重的错误。

然而,最令人震惊的是狡猾的剧本。很难想象,那个给我们带来精彩的乔丹·皮尔 出去 和令人费解的 Us 与此有任何关系。演员们很努力,科尔曼·多明戈的表现最好,但沉闷的表演和轰轰烈烈的对话对任何人都没有任何好处。

最终, 糖果人 2021 融合了续集和重启的最糟糕的方面。它对原作口头上说,然后继续忽略叙事的基本方面。它试图重新调整 Candyman 的整个角色,这对于重新启动来说很好,但也为了一个四秒的、大量 CGId 的镜头而重新考虑 Daniel Robitaille 的故事,这个镜头的执行效果与设想的一样糟糕。

可以说的最好的事情 糖果人 是它的心在正确的地方。但是世界上所有的善意都无法弥补乏味的剧本、行人指导和似乎广泛的工作室篡改。这部片子里有很多好点子,可惜没有一个被探索到令人满意的程度。

说出这句话的时候就像一个钩子一样刺痛,但 Candyman 应该得到比这更好的。

分享:

发表评论